Tack för dagens som vanligt läsvärda krönika! Bara ett önskemål, apropå mediernas fixering vid svenska stjärnor och det hastigt falnade intresset när en Magdalena F, Tomas Gustafson eller Jan Boklöv försvinner ur det rampljus medierna mer eller mindre oundvikligt själva skapar.

Jag tycker att du, och andra vakna journalister, ska få demonstrera mer nyfikenhet på vad som är i vardande, ibland på bekostnad av det som för allom redan är uppenbart (via TV främst). Speja mer i juniorled, och skildra inte bara unga fotbolls/hockeytalangers proffsdrömmar! De stora lagidrotternas själ blir alltmer färgade av rosa ekonomisidor - men läsare lockas inte till idrotten för att den handlar om pengar, de vill hellre in i idrottens sfär för att slippa höra talas om pengar.
På senare tid tycker jag att DN har varit för halvhjärtat intresserad av vad som händer i längdskidåkarnas juniorvärld. Varför ska ett JVM i hockey ägnas helsidor när TV redan meddelat ungefär det jag får bekräftat i DN dagen därpå? (Jag är hockeyintresserad och följde tämligen troget senaste JVM-sändningarna).

Igår avgjordes JVM-stafetterna i längdåkning, vilket ju inte etermedierna bryr sig om. Tänk om DN sände dig eller annan på plats, och skildrade tävlingarna och människorna bakom namnen - klart läsvärde för ett obotligt skidintresserat folk! Nu läser man finstilt i resultatspalt om avståndet till norska segrande damlaget, men får ju inte svar på hur de svenska tjejernas insats var inbördes (och alls inget om varför herrjuniorerna är så långt efter - intressant skillnad, damernas framfart, och DN med flera medier ska ha all heder av att damidrotten numera oftast får rättvist utrymme). Frågan är relevant inte minst eftersom någon av skidjuniorerna på tjejsidan ju kan vara aktuell för start i stundande VM.

Men alltså - ta än mer vara på det lästa mediets möjlighet: att vara före sin tid, spanande, spejande, utförligt analytiskt också och inte så slaviskt trofast avrapporterande toppnivåns nyckfulla konjunktursvängningar. En journalistik som hamnar där är alltid försenad och därmed inte nödvändig (bortser nu från webbinsatserna som görs).

En detalj: När Jessica Lindell-Vikarby fick sitt knä söndertrasat, delvis beroende på en tydligen skandalös arrangörsmiss, ägnade DN dagen därpå sportbilagans öppningssida till världsnyheten att Foppa har ont i foten.
Hur tänks det då? All heder åt Forsbergs frimärksbevarade OS-mål (med mera!) men det är 15 år sedan, och den där foten och skridskon är... ja, jag har inte kondis nog att fullfölja gnäll i ämnet. Men Lindell-Vikarby, som i och för sig fick utrymme: nog är väl både ni på redaktionen och vi läsare mer intresserade av om denna ganska unga tjej trots allt kan hindra det där som Anja Pärson påpekade, att bevakningen av alpina sporten kan slockna häpnadsväckande lätt, som en trasig strålkastare i den stund blågult inte längre finns i fokus?
Och: Till SVT:s Sportspegelns ljuspunkter hör deras avslutande arkivgräv i form av Stopptid, och även Radiosportens Arkiverat. Framtidsspaning kan mycket väl kombineras med roande och på rätt vis nostalgiska och perspektivgivande återblickar - kära DN, gör gärna något liknande, i tätt format!